¿Nos engañan con los alimentos especiales para bebés?

20 Marzo 2009

Galletas, yogures, chocolate, zumos, leche, cereales... hay en los supermercados una oferta enorme de los productos que nosotros consumimos en versión infantil.
Por supuesto son algo más caros que sus equivalentes para adultos. Algunos bastante más caros.
¿Merece la pena comprarlos? ¿Son mejores o sólo son un sacacuartos? Es una pregunta imposible de responder con la verdad en la mano: habría que estudiar en profundidad cada uno.
Pero se me plantea el interrogante tras leer en el recomendable El blog de la Teta que Mi primer Danone no pasa el corte.
Pese a que tras cumplir el año mi peque (que ha salido tan amante de los yogures como su madre) come todos lo alimentos y toma leche entera, durante otro año más yo estuve dándole esos yogures creyendo que serían mejores.
Ya lleva unos meses comiendo yogures normales, como se ve en la foto.
Creo que es el único producto alimenticio infantil que he gastado. Y ahora confirmo que, como sospechaba, he hecho el canelo.
En OCU/Salud lo analizaron tras recibir la carta de un socio. Esta es su conclusión:

Tras analizar los nutrientes llegamos a la conclusión de que Mi primer Danone no es sino una leche fermentada enriquecida con varias sustancias que, en principio, ya están presentes en la dieta del niño de 6 meses. Contestábamos a nuestro amigo que estos yogures especiales no le aportarán nada nuevo a su bebé, y a él le costarán mucho más caros que un yogur normal.

Aún más:

Hay una carta firmada por 22 pediatras de Atención Primaria en la que estos profesionales denuncian la, a su entender, engañosa publicidad que hace Danone de este producto. Estos pediatras indican que la afirmación con leche adaptada es interpretada por los consumidores, y también por algunos médicos, como sinónimo de "fórmula adaptada para lactantes", lo que les induce a comprarlo pensando que es mejor que un yogur normal.
El grupo de pediatras insiste en que no es así en absoluto, sino que el producto en cuestión está elaborado con la misma leche que se emplea para fabricar cualquier yogur, a la que enriquece con otras sustancias (entre ellas azúcar, algo que critican). Para evitar que los usuarios se lleven a engaño, solicitan que se cambie la denominación "con leche adaptada" por "con leche enriquecida", más correcta y ajustada a la realidad.

Y por último la opinión de una especialista en endocrinología y nutrición en el foro de Comité de Lactancia de la Asociación Española de Pediatría.

No están hechos con leche de continuación, si no con leche que llaman "adaptada" para confundir a las madres. En realidad no son más que yogures naturales a los que añaden azucar, miel, grasa vegetal (hidrogenada, para más señas, aromas...), osea, los adaptan para que los bebés se los zampen sin problemas. La diferencia entre la leche de continuación y la de vaca,e s que a la primera se le quita un tercio de proteínas, pero si te fijas en la composición, estos yogures tienen 3,6 g de proteínas por cada 100 g, que es lo mismo a o más de los que tienen el resto de yogures.

Aquí está una comparativa yogurtera hecha a título particular por una madre reciente que apunta a lo mismo.
Me da a mí que Julia se va a tomar cuando llegue el momento los mismos yogures que se comen sus papás.

jolin me quedo con laboca abierta

Sin comentarios,pero garazi tambien comerá los yogures que se comen sus aitas...